❏ On peut remplacer une subordonnée de temps exprimant une antériorité par un participe composé précédé de son sujet.
❏ Lorsque le sujet du participe présent est le même que celui de la principale, on fait l'économie de ce sujet.
Bien entendu, le sujet du participe composé ne peut être omis que lorsqu'il est aussi sujet du verbe principal.
Beaucoup d'étudiants écrivent des phrases du genre:
Cette phrase signifie que le train mange d'abord, et qu'il entre ensuite en gare. C'est bien sûr une idiotie! Si le train entre en gare après que M. Dupont a mangé, nous pourrons écrire:
Ainsi, on pourra dire:
puisque le sujet de la subordonnée est le même que celui de la principale. On n'aura donc pas besoin de l'exprimer dans la subordonnée.
Mais on ne pourra pas employer cette solution pour la phrase:
car le sujet de la subordonnée est un pronom personnel, et qu'il n'est pas sujet de la principale. Je suis donc obligé de l'exprimer, et cela ne va pas, avec le participe composé.
On peut remplacer les formes au participe composé, dont l'auxiliaire est être, par la forme: Substantif sujet + participe passé. Il suffit pour cela d'enlever l'auxiliaire au participe présent. (Attention! cela ne vaut qu'à la forme affirmative.)
ex:Cela vaut également pour les cas où le sujet du participe composé est aussi sujet du verbe principal.
ex:
Il est à noter que cette solution n’est possible que si :
Ces conditions doivent être remplies toutes les deux.
Une subordonnée relative peut aussi marquer l'antériorité.
ex:
N'oublions surtout pas que l'emploi des temps est différent, lorsque l'on a affaire à une relative, et que le temps antérieur au passé simple est alors le plus-que-parfait.
Le module eGrammaire / Grammaire participative est en pleine révision.
++ © Christian Meunier ++