Le Futur avec "SHALL"

Le Simple Future avec « Shall » est très facile à apprendre et à utiliser :

SHALL à toutes les personnes + Base verbale/infinitif du verbe SANS TO

➔ A la forme interrogative, on fait l'inversion, comme d'habitude:

➔Pour mettre à la forme négative, on utilise en effet SHAN'T (qui est la contraction de SHALL NOT, qu'on peut aussi utiliser).

Les différences entre WILL & SHALL

WILL s’utilise pour exprimer le futur tout simplement, avec SHALL les valeurs de futurité et de contrainte sont étroitement liées.

Historiquement, en Angleterre au moins, la règle était la suivante :

Pour exprimer le futur, shall était utilisé à la 1ère personne du singulier, tandis que will correspondait à la 2ème et 3ème personne du singulier.

Cette différence d’utilisation est encore présente aujourd’hui.

Avec YOU, HE, SHE, THEY :

Il y a une idée de contrainte, de pression, le sujet n’est pas libre d’agir. Il y a une idée sous-jacente d'une obligation, d'une volonté. Il s’emploie aussi pour exprimer la permission.

C’est "SHALL" qui est toujours utilisé dans les documents juridiques ou quasi-juridiques (contrats, conditions générales, rapports …), même si certaines entreprises préfèrent un style plus simple.

Dans le même ordre d’idée, SHALL est employé :

• pour une consigne, un ordre à suivre impérativement et scrupuleusement (figurant dans des documents tels que les consignes de montage, les consignes de mise à la terre - assembly instructions, grounding instructions)
• pour indiquer une obligation contractuelle (figurant dans des documents comme les cahiers des charges, les devis, les contrats de maintenance( design specifications, building specifications, service contracts) :

Shall se traduit en français par le futur simple, accompagné ou non d'un adverbe comme obligatoirement ou impérativement.

SHALL NOT

Avec la négation not, shall exprime :

• une interdiction absolue (figurant dans des documents comme les précautions d'emploi - safety information) :
• une exclusion totale (formulation caractéristique de documents tels que les conditions de vente, les garanties - conditions of sale, warranties) :

Shall not se traduit en français par le futur simple, avec ou sans une locution adverbiale comme en ne ... aucun cas ou ne ... en rien.

Avec I ou WE : on peut utiliser WILL ou SHALL, mais de nos jours, le plus souvent WILL

SHALL exprime une futurité simple :

Dans 20 ans je serai vieux.

SHALL s’emploie pou exprimer une promesse, un engagement:

Je ferai de mon mieux

SHALL s’emploie pour demander conseil:

Que dois-je faire?

SHALL s’emploie pour faire une suggestion, on demande à l’autre personne de décider pour nous, on lui demande son avis, il y a une idée de dépendance :

On va au cinéma? On laisse la décision à l’autre personne.

On danse ? Et si on dansait ?

On prend le café au salon ?

Comparez avec l’allemand : Suggestion :

• Et si nous partions?
• Shall we leave ?
• und wenn wir losgingen? Wollen wir losgehen?

EN CONCLUSION : Will or shall ?

En règle générale, lorsqu’on veut parler du futur, WILL & SHALL sont tous les deux acceptés en anglais.

Cependant, il faut reconnaître que de nos jours l'utilisation de shall dénote un style châtié, voire démodé. Alors, dans les premiers exemples cités ci-dessus (obligation, volonté ou permission) on pourrait remplacer shall par should ou must. On peut conclure en ce qui concerne l’emploi de shall en citant le Pocket Fowler’s Modern English Usage : « there is not much doubt that will will win, and shall shall lose, in the end”.

Vous pouvez faire l'exercice de traduction suivant.